Aller au contenu

Préparation pour l'IA

Le chargement des métadonnées DDI-L (Data Documentation Initiative Lifecycle) dans Neo4j transforme des archives XML statiques en un graphe de connaissances interrogeable : un format qui ouvre de puissantes capacités d'IA et d'apprentissage automatique.

Pourquoi la structure en graphe est importante pour l'IA

Les fichiers DDI-L traditionnels sont des documents XML profondément imbriqués. Bien que complets, ce format pose des défis pour les systèmes d'IA :

Format XML Format graphe
Analyse séquentielle requise Traversée directe des relations
Connexions implicites via les ID Relations typées explicites
Difficile d'interroger les motifs Correspondance de motifs native
Contexte enfoui dans la hiérarchie Contexte visible dans la structure

Lorsque DDI-L est chargé dans Neo4j, la structure en graphe inhérente des instruments d'enquête devient explicite et traversable.

Capacités clés pour l'IA

1. Génération augmentée par récupération (RAG)

Neo4j permet la recherche sémantique sur les métadonnées d'enquête pour les pipelines RAG :

// Find questions related to a concept
MATCH (q:QuestionItem)-[:USES_CODELIST]->(cl:CodeList)
WHERE q.question_text CONTAINS 'employment'
RETURN q.name, q.question_text, cl.name

Cela permet aux LLM de fonder leurs réponses sur la structure réelle de l'enquête plutôt que d'halluciner le contenu des questions ou les options de réponse.

2. Réponses aux questions contextuelles

La structure en graphe préserve le contexte du flux de l'enquête que les représentations plates perdent :

// Get full context for a question: what comes before, after, and why
MATCH path = (prev)-[:HAS_CONSTRUCT]->(seq:Sequence)-[:HAS_CONSTRUCT]->(qc:QuestionConstruct)
WHERE qc.fragment_id = $question_id
MATCH (qc)-[:ASKS_QUESTION]->(q:QuestionItem)
OPTIONAL MATCH (q)-[:USES_CODELIST]->(cl:CodeList)-[:HAS_CATEGORY]->(cat:Category)
RETURN path, q, collect(cat.category_label) AS response_options

Un assistant IA peut désormais expliquer non seulement ce que demande une question, mais aussi sa position dans le flux de l'instrument et les réponses disponibles.

3. Compréhension des instruments d'enquête

Les LLM peuvent raisonner sur la logique de l'enquête grâce aux requêtes sur le graphe :

// Analyze conditional branching
MATCH (ite:IfThenElse)-[:THEN]->(then_seq:Sequence)
MATCH (ite)-[:ELSE]->(else_seq:Sequence)
RETURN ite.condition,
       size((then_seq)-[:HAS_CONSTRUCT]->()) AS then_path_length,
       size((else_seq)-[:HAS_CONSTRUCT]->()) AS else_path_length

Cela permet à l'IA de comprendre les motifs de saut, la logique de filtre et le routage des répondants.

4. Plongements de graphes de connaissances

La structure en graphe permet la génération de plongements (embeddings) pour :

  • Similarité des questions : Trouver des questions sémantiquement liées entre les enquêtes
  • Comparaison d'instruments : Identifier les différences structurelles entre les versions d'enquête
  • Regroupement de concepts : Grouper les questions par concepts sous-jacents
# Example: Generate embeddings from graph structure
from neo4j import GraphDatabase
from sentence_transformers import SentenceTransformer

model = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2')

with driver.session() as session:
    questions = session.run("""
        MATCH (q:QuestionItem)
        RETURN q.fragment_id AS id, q.question_text AS text
    """)
    for q in questions:
        embedding = model.encode(q["text"])
        session.run("""
            MATCH (q:QuestionItem {fragment_id: $id})
            SET q.embedding = $embedding
        """, id=q["id"], embedding=embedding.tolist())

5. Flux de travail agentiques

Les agents IA peuvent naviguer dans le graphe de l'enquête pour accomplir des tâches complexes :

  • Documentation d'enquête : Générer des descriptions lisibles du flux de l'instrument
  • Assurance qualité : Identifier les questions orphelines ou les branches inaccessibles
  • Aide à la traduction : Trouver tous les éléments textuels nécessitant une localisation
  • Harmonisation : Mettre en correspondance les questions entre les enquêtes avec des concepts communs

Motifs d'IA natifs au graphe

Recherche vectorielle + graphe

Combiner la similarité sémantique avec des contraintes structurelles :

// Find similar questions within the same survey section
MATCH (target:QuestionItem {fragment_id: $id})
MATCH (target)<-[:ASKS_QUESTION]-(qc:QuestionConstruct)<-[:HAS_CONSTRUCT]-(seq:Sequence)
MATCH (seq)-[:HAS_CONSTRUCT]->(other_qc:QuestionConstruct)-[:ASKS_QUESTION]->(similar:QuestionItem)
WHERE similar <> target
RETURN similar.name, similar.question_text,
       gds.similarity.cosine(target.embedding, similar.embedding) AS similarity
ORDER BY similarity DESC
LIMIT 5

Fenêtres de contexte du graphe

Extraire des sous-graphes comme contexte pour les prompts des LLM :

// Get 2-hop neighborhood for context
MATCH (q:QuestionItem {fragment_id: $id})
MATCH path = (q)-[*1..2]-(related)
RETURN path

Ce sous-graphe riche en contexte peut être sérialisé et inclus dans les prompts, offrant aux LLM une conscience structurelle impossible avec la récupération de documents plats.

Chaînes de raisonnement

Les chemins du graphe permettent un raisonnement en plusieurs étapes :

// Trace how a respondent reaches a specific question
MATCH path = (entry:EntryPoint)-[:HAS_CONSTRUCT*]->(qc:QuestionConstruct)
WHERE (qc)-[:ASKS_QUESTION]->(:QuestionItem {fragment_id: $target})
RETURN [node IN nodes(path) | labels(node)[0]] AS node_types,
       length(path) AS steps

Applications pratiques

Chatbots d'enquête

Construire des interfaces conversationnelles qui comprennent la structure de l'enquête :

Utilisateur : "Quelles questions viennent après la section emploi ?"
Bot : [Interroge le graphe pour les séquences suivant les construits liés à l'emploi]
      "Après les questions sur l'emploi, les répondants répondent à 5 questions sur
       la satisfaction au travail, puis sont orientés selon leur statut d'emploi..."

Documentation automatisée

Générer de la documentation à partir de la structure du graphe :

def describe_instrument(instrument_id: str) -> str:
    """Generate natural language description of survey instrument."""
    with driver.session() as session:
        structure = session.run("""
            MATCH (i:Instrument {fragment_id: $id})-[:HAS_CONSTRUCT]->(seq:Sequence)
            MATCH (seq)-[:HAS_CONSTRUCT]->(c)
            RETURN seq.name AS section, labels(c)[0] AS type, count(*) AS count
            ORDER BY section
        """, id=instrument_id)
        # Feed to LLM for natural language generation
        return llm.generate(structure.data())

Validation de la qualité

Validation des instruments d'enquête assistée par l'IA :

// Find questions without response options
MATCH (q:QuestionItem)
WHERE NOT (q)-[:USES_CODELIST]->()
RETURN q.name, q.question_text AS potentially_missing_codelist

// Find unreachable constructs
MATCH (c)
WHERE c:Sequence OR c:QuestionConstruct
AND NOT ()-[:HAS_CONSTRUCT|THEN|ELSE]->(c)
AND NOT c:EntryPoint
RETURN labels(c)[0] AS type, c.fragment_id AS orphaned

D'archive à actif IA

La transformation de DDI-L XML vers un graphe Neo4j représente un changement fondamental :

Perspective d'archive Perspective prête pour l'IA
Format de stockage Représentation des connaissances
Documentation Structure interrogeable
Catalogue de métadonnées Substrat de raisonnement
Référence statique Source de contexte dynamique

En chargeant DDI-L dans Neo4j, les métadonnées d'enquête deviennent un participant de premier plan dans les pipelines d'IA -- non pas simplement des données à récupérer, mais une structure sur laquelle raisonner.

Pour commencer

  1. Chargez vos fichiers DDI-L :
ddigraph bootstrap
ddigraph load instrument.xml
  1. Ajoutez des plongements pour la recherche sémantique (optionnel) :
// After generating embeddings externally
CALL db.index.vector.createNodeIndex(
  'question_embeddings', 'QuestionItem', 'embedding', 384, 'cosine'
)
  1. Interrogez pour les applications d'IA :
// RAG context retrieval
MATCH (q:QuestionItem)
WHERE q.question_text CONTAINS $search_term
MATCH path = (q)<-[:ASKS_QUESTION]-(:QuestionConstruct)<-[:HAS_CONSTRUCT]-(s:Sequence)
RETURN q, s, path

Pour aller plus loin